澳洲服务器

澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈

  最近,澳大利亚在美国的怂恿下,单方面撕毁与法国签订的价值700亿美元的潜艇采购合同,转而投入英美核潜艇的怀抱,准备采购12艘“机敏”级或者“弗吉尼亚”级。此举引发法国方面的异常愤怒,一度甚至召回了驻美大使,而此次风波也让潜艇和反潜作战再次成为大家关注的焦点。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  澳大利亚真的要买机敏级核潜艇?

  在大家的传统印象中,反潜是固定翼反潜机、反潜直升机、驱护舰和猎潜艇的事情,但实际上,随着航天技术的发展,卫星发挥的作用也越来越大。比如星载多光谱分析实时成像技术,现在已经应用于内陆水域的生态污染和鱼群活动跟踪等领域,而这项技术同样可以用于跟踪潜艇。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  卫星多光谱分析实时成像技术确实可以反潜

  然而,很多人对卫星跟踪潜艇的技术产生了误解,认为可以通过可见光来寻找水下目标,甚至还有人杜撰出美国2000年在一个野生动物保护项目中,通过用卫星跟踪鲸鱼,意外发现跟踪潜艇的新方法,并声称,在300米深度内,卫星能够看到潜艇在海底巨大的投影,500米深度内,卫星都能测量出海面的异常波动,从而发现潜艇。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  观测鲸鱼意外发现潜艇?

  其实,海水对红外线的吸收能力非常强,红外线根本不可能发现水下物体,而且海洋表面温度要比水下高得多,红外线根本无法探测。至于紫外线,虽然能够穿透海水,但最多也就是穿透10到20米,再深也就无能为力了。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  红外线、紫外线都很难穿透海水

  甚至激光系统在反潜的时候作用也非常有限,比如在1993年,美国曾发现俄罗斯在图-142反潜机上安装了“紫石英”机载蓝绿激光潜艇探测系统,当时觉得非常先进,但其实它的探测深度仅有30米,加拿大LARSEN500先进一点,探测深度为70米,就连美国自己的ML-90“魔灯”系统,也仅能探测不到100米的深度。而常规潜艇的潜航深度,一般是200米,核潜艇更是深达500米左右。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  激光卫星也探测不到有效深度

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  可见光对付潜艇并不靠谱

  值得注意的是,这些蓝绿激光反潜系统都是装备在反潜机上,如果装备在卫星上,探测深度还会大打折扣。即使卫星的确可以看见海面下的潜艇,但是在扫描效率和数据处理等技术上仍存在瓶颈,从马航370的搜救过程就可以看到,要在深海找一个不知所踪的物体,会面临多大的困难。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  有的根本穿不透水面

  其实真正的反潜卫星是通过监视潜艇的通信来发现目标,它能快速收集、整理、分发遍布于世界各地传感器所获得的有关反潜作战信息,通过反潜中心综合处理后,再由卫星通信网指挥反潜部队寻猎。而这其中,卫星要处理和传输的数据是海量的,扫描也需要时间,并不是以上帝视角看一眼就能发现海面下的潜艇。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  开上帝视角也无法一下看到潜艇

  另外,卫星反潜还离不开平时对重点海域全面的海底地形勘察,必须将数据测绘做得十分详细,并建立密集的传感器,才能做到让里面得不速之客无所遁形。现代反潜是体系作战,单单依靠卫星,并没有特别大的作用,只有将卫星、反潜机、反潜舰艇和水下的传感器、无人载具、潜艇结合起来,通过现代实时通信技术和大数据分析能力,才能找到“漏网之鱼”。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  体系作战才是对付潜艇的法宝

  随着反舰弹道导弹的出现,航母的海上霸主地位正在不断被削弱,而潜艇以其天然的隐蔽性和强大的攻击力,正日益成为未来海战的中坚力量,特别是核潜艇,耐力强、航速高,很难对付。正因为如此,所以印度、韩国、澳大利亚才不惜一切代价谋求这种水下终极武器。

<a href=澳大利亚毁约引发风波,核潜艇一举一动真能被卫星看到?无稽之谈”/>

  核潜艇还是厉害

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表澳大利亚服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与澳大利亚服务器网联系。

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]